引言
随着经济的快速发展，生态环境破坏问题日益严重。然而，在许多情况下，由于生态破坏的修复成本高昂，受害者往往难以得到足够的赔偿。在这种情况下，法律如何界定违法与责任成为一个亟待解决的问题。本文将从法律角度探讨这一问题，分析生态破坏的赔偿机制，以及违法与责任的界定标准。
1. 生态破坏的法律定义
生态破坏是指人类活动对自然环境造成的破坏，包括但不限于水土流失、森林砍伐、水资源污染、生物多样性丧失等。根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，生态破坏行为属于违法行为。
2. 生态破坏的赔偿机制
2.1 赔偿原则
生态破坏赔偿应遵循以下原则：
全面赔偿原则：对受损生态环境进行全面、综合的赔偿，包括生态功能恢复、生态环境修复、生态资源补偿等。
优先赔偿原则：对生态环境造成严重影响的行为，应优先赔偿受损生态环境。
合理赔偿原则：赔偿金额应合理，既能够补偿受损方损失，又能够起到惩戒违法者的作用。
2.2 赔偿范围
生态破坏赔偿范围包括：
生态环境修复费用：包括土地整治、植被恢复、水资源修复等。
生态功能恢复费用：包括生物多样性保护、生态系统稳定性恢复等。
生态资源补偿费用：包括对受损地区居民的生活补偿、就业补偿等。
2.3 赔偿主体
生态破坏赔偿主体包括：
违法企业或个人：因违法行为造成生态破坏的企业或个人应承担赔偿责任。
政府及其相关部门：对于因政府及其相关部门决策失误或监管不力导致的生态破坏，政府及其相关部门应承担相应的赔偿责任。
3. 违法与责任的界定
3.1 违法行为的认定
生态破坏违法行为的认定应依据以下标准：
违法行为的性质：根据《中华人民共和国环境保护法》及相关法律法规，判断行为是否属于生态破坏违法行为。
违法行为的情节：考虑违法行为的严重程度、造成的损失大小等因素。
违法行为的后果：评估违法行为对生态环境的影响，包括生态功能损失、生态资源减少等。
3.2 责任的承担
生态破坏违法行为的责任承担包括：
赔偿责任：违法者应承担对受损生态环境的赔偿责任。
刑事责任：对于严重违法行为，依法追究刑事责任。
行政责任：对于违法行为，依法给予行政处罚。
4. 生态破坏赔偿机制的完善
4.1 建立健全生态环境损害鉴定评估制度
生态环境损害鉴定评估制度是生态破坏赔偿的基础。应建立健全鉴定评估体系，提高鉴定评估的准确性和权威性。
4.2 完善生态补偿机制
通过政府引导、市场运作、社会参与等多种方式，完善生态补偿机制，提高生态破坏赔偿的效率。
4.3 加强法律法规建设
加强生态环境保护的法律法规建设，明确生态破坏赔偿的范围、标准、程序等，为生态破坏赔偿提供法律保障。
结论
生态破坏无钱赔偿问题是一个复杂的法律问题。通过完善生态破坏赔偿机制，明确违法与责任的界定标准，可以有效解决这一问题，保护生态环境，促进可持续发展。